Drogenprohibition als versteckter Faktor der Klimakrise

Ein neuer internationaler Bericht besagt, dass die Drogenprohibition nicht nur ein soziales und politisches Versagen ist, sondern auch ein wichtiger und weitgehend ignorierter Faktor der Klimakrise.

Unter dem Titel From Forest to Dust (Vom Wald zum Staub) stellt die über 100-seitige Studie eine Verbindung zwischen der globalen Kokainwirtschaft und der Entwaldung, der Umweltverschmutzung, den Kohlenstoffemissionen und der Gewalt im Amazonasbecken und darüber hinaus her. Seine Schlussfolgerung ist eindeutig: Klimagerechtigkeit kann ohne eine Reform der Drogenpolitik nicht erreicht werden.

Produziert von der Koalition „Intersection – Land Use, Drug Policy and Climate Justice„, bringt der Bericht Forscher, Journalisten und Politikexperten aus ganz Lateinamerika und Europa zusammen. Anstatt die Umweltzerstörung als Nebeneffekt der illegalen Wirtschaft zu betrachten, stellen die Autoren die Prohibition selbst in den Mittelpunkt des Problems.

Koka, Kokain und die Ausdehnung der Waldgrenze

Eines der zentralen Argumente des Berichts ist, dass eine repressionsorientierte Drogenpolitik die Entwaldung aktiv beschleunigt. In dem Maße, wie die Repression in einer Region zunimmt, verlagern sich die Produktion und die Schmuggelrouten in weiter entfernte und anfälligere Ökosysteme.

„Wenn ein bewaffneter Konflikt oder das Militär kommt, verschiebt dies die Grenze der Kokaproduktion in waldbedeckte Gebiete.“

Die brasilianische Journalistin und Menschenrechtsaktivistin Rebeca Lerer, die den Bericht koordiniert hat, erklärt, dass dieses Muster in allen Regionen gleichbleibend ist. Auf Ausrottungsbemühungen folgen oft Bergbauprojekte, Rinderzucht oder Landgrabbing, was die ökologischen Schäden noch vergrößert.

In einigen Regionen trägt der Anbau von Koka direkt zur Entwaldung bei. In anderen wird der Schaden durch Folgendes verursacht: Straßen, Landebahnen und Infrastruktur, die für den Verkehr gebaut werden und die dann für andere extraktive Industrien genutzt werden. Dem Bericht zufolge hat sich die Entwaldung im Zusammenhang mit Koka in den letzten zehn Jahren verdoppelt und betrug zu bestimmten Zeiten mehr als 20.000 Hektar pro Jahr.

Verschmutzung, Kohlenstoffemissionen und giftige Nebenprodukte

Über die Landnutzung hinaus dokumentiert der Bericht den erheblichen Umwelteinfluss der Raffination von Kokain. Der Prozess basiert auf Benzin, Schwefelsäure, Ammoniak und Aceton und erzeugt giftige Abfälle, die Böden, Flüsse und Wildtiere verseuchen.

„Die Produktion selbst hat Auswirkungen“, sagte Frau Lerer. „Da sie kriminalisiert wird, gibt es keine Kontrolle über den Prozess der Abfallentsorgung. Dadurch werden Wasser, Boden und Tiere kontaminiert…. Es besteht ein Gesundheitsrisiko für die Laborarbeiter“

Die in dem Bericht zitierten Feldstudien zeigen eine hohe Konzentration von Schwermetallen und Säurerückständen in Flüssen in der Nähe von Verarbeitungsstätten sowie eine erhöhte Sterblichkeit von Fischen und Amphibien. Chemische Spuren wurden sogar weit entfernt von den Produktionsgebieten nachgewiesen, insbesondere bei marinen Arten entlang der Atlantikküste.

Ebenso gravierend sind die Auswirkungen auf das Klima. Auf der Grundlage von Schätzungen der UNODC berechnen die Autoren, dass die weltweite Kokainproduktion im Jahr 2023 etwa 2,19 Milliarden Tonnen Kohlendioxid erzeugte, wobei die Abholzung der Wälder, die chemische Produktion, der Transport und die Abfallentsorgung berücksichtigt wurden.

Prohibition, Gewalt und „Narco-Abholzung“

Der Bericht geht auch detailliert darauf ein, wie die Prohibition das befeuert, was die Forscher als „Narco-Entwaldung“ und „Narco-Bergbau“ beschreiben. Drogenhandelsnetzwerke stellen die Finanzierung, die Logistik und den bewaffneten Schutz bereit, die für den illegalen Holzeinschlag, den Wildtierhandel und die Bergbauoperationen erforderlich sind.

„Der Kokainhandel im Amazonasgebiet funktioniert wie eine Investitionsbank für andere Umweltverbrechen“, sagte Lerer.

Von 2017 bis 2021 wurde bei mindestens 16 großen Beschlagnahmungen im brasilianischen Amazonasgebiet Kokain entdeckt, das in illegalen Holzlieferungen für Europa versteckt war. Diese verflochtenen Ökonomien erhöhen die Gewalt gegen indigene Gemeinschaften und Umweltschützer, während die Korruption jede wirksame Form der Kontrolle untergräbt.

Überdenken Sie die Politik mithilfe der Verringerung von Umweltschäden

Anstatt ein vereinfachtes Legalisierungsmodell zu empfehlen, schlagen die Autoren einen Ansatz vor, den sie als Ökologische Schadensminderung bezeichnen. Dieser Rahmen verknüpft die Reform der Drogenpolitik mit dem Umweltschutz, den Arbeitsrechten und der indigenen Souveränität.

„Trotz dieser Auswirkungen fehlt die Reform der Drogenpolitik fast vollständig auf der klimapolitischen Agenda.“

Der Bericht warnt, dass schlecht konzipierte legale Märkte die Übel der Prohibition durch Konzernherrschaft, nicht nachhaltige Landwirtschaft und Landkonzentration wiederholen könnten. Stattdessen befürwortet er Modelle, die sich auf einheimische Gemeinschaften, Familienlandwirtschaft und vielfältige agrarökologische Systeme konzentrieren.

Den Autoren zufolge sollten die Verarbeitung und Raffination in städtische oder industrielle Gebiete verlagert werden, in denen die Abfallentsorgung reguliert werden kann. Der Schutz von Arbeitnehmern, die Rückgabe von Land und Maßnahmen zum Schutz vor Zwangs- und Kinderarbeit werden als wesentliche Bestandteile eines jeden Übergangs dargestellt.

„Wir müssen zunächst das Kokablatt befreien und dann entwerfen, wie dieser Handel unter dem Gesichtspunkt der Reduzierung von Umweltschäden aussehen sollte, und die Einflussnahme von Konzernen vermeiden“, sagte Lerer. „Illegales Kokain fördert die Umweltzerstörung, aber das Kokain der großen Pharmakonzerne wird auch nicht für Klimagerechtigkeit sorgen.“

Ein fehlendes Glied in der Klimadebatte

From Forest to Dust positioniert die Drogenpolitik schließlich als fehlendes Bindeglied in den globalen Klimastrategien. Solange die Prohibition weiterhin die Produktion verlagert, kriminelle Netzwerke stärkt und Umweltkosten externalisiert, bleiben die Bemühungen zum Schutz Amazoniens und zur Erreichung von Klimazielen grundsätzlich unvollständig, so der Bericht.