Indonesiens Drogenbehörde wird die Legalisierung von medizinischem Cannabis prüfen

Die nationale indonesische Drogenbehörde (BNN) kündigte an, dass sie eine Studie über das therapeutische Potenzial von medizinischem Cannabis beginnen werde.

Die Studie soll in Zusammenarbeit mit dem Gesundheitsministerium und der Nationalen Agentur für Forschung und Innovation (BRIN) durchgeführt werden.

„Wir bitten um Zeit für die Durchführung dieser Studie, da Cannabis derzeit Gegenstand einer Debatte über seine Legalisierung für medizinische Zwecke ist“, sagte Marthinus Hukom, der Leiter der BNN. „Wir benötigen daher genauere Forschungsergebnisse“

Die wissenschaftliche Überprüfung wird im forensischen Labor der BNN durchgeführt, das Hukom als eines der fortschrittlichsten in Südostasien bezeichnet, und folgt einer Entscheidung des Verfassungsgerichts aus dem Jahr 2020, das die Regierung aufforderte, die medizinischen Vorteile von Cannabis zu bewerten.

Eine vorsichtige Politik in einer sich verändernden Region

Indonesien stuft Cannabis derzeit in die Kategorie I der Betäubungsmittel ein, zusammen mit Substanzen, von denen angenommen wird, dass sie keine positiven Auswirkungen auf die Gesundheit haben.

Verstöße gegen das Betäubungsmittelgesetz werden mit harten Strafen geahndet, darunter lange Haftstrafen, die Todesstrafe für Drogenhändler und summarische Hinrichtungen von Konsumenten. Die Entscheidung des Verfassungsgerichts hat jedoch den Weg für eine rechtliche Überprüfung geebnet, sodass die wissenschaftliche Forschung in einem streng kontrollierten Rahmen stattfinden kann.

Die Entscheidung kommt auch zu einem Zeitpunkt, an dem sich die regionale Dynamik verändert. Im Jahr 2022 machte Thailand internationale Schlagzeilen, als es medizinisches Cannabis legalisierte und anschließend seinen breiteren Gebrauch entkriminalisierte, was in starkem Kontrast zur sehr stark prohibitionistischen Politik Indonesiens stand. Während die Behörden in Jakarta vorsichtig blieben, legt die Forschungsinitiative des BNN nahe, dass sich die Einstellung zur Regulierung ändert, wenn auch nur langsam.

Hinca Panjaitan, Mitglied des Ausschusses III des indonesischen Abgeordnetenhauses, ist einer der schärfsten Kritiker der Verzögerung durch die Regierung. Er betonte, dass das Urteil des Verfassungsgerichts schon viel früher Suchanstrengungen hätte auslösen müssen.

„Ein Kind, das seit zehn Jahren an Zerebralparese litt, ist kürzlich verstorben. Der Elternteil dieses Kindes war einer derjenigen, die eine Revisionsklage eingereicht haben“, sagte er, von den lokalen Medien zitiert. „Der Staat hat sich zu viel Zeit gelassen, um gegen eine Forschung vorzugehen, die schon vor Jahren hätte beginnen sollen.“

Kein Zeitplan, aber hohe Erwartungen

Trotz des innovativen Charakters der Ankündigung wurde kein konkreter Zeitplan für die Fertigstellung der Studie festgelegt. Hukom betonte, dass die Forschung gründlich, rigoros und auf der Grundlage glaubwürdiger wissenschaftlicher Erkenntnisse durchgeführt werden müsse, bevor eine Änderung der Politik in Betracht gezogen werden könne.

„Das ist Teil unserer verfassungsmäßigen Verpflichtungen“, stellte er fest und deutete an, dass die Behörde sowohl rechtlich als auch moralisch unter Druck steht, entschlossen zu handeln.