Italienisches Gericht trotzt Melonis Hanf-Repression und bestätigt EU-Gesetzgebung

Kritiker bezeichneten es als „repressives Dekret“ und warnten, dass es wissenschaftliche Erkenntnisse ignoriere und sowohl gegen die EU-Binnenmarktregeln als auch gegen die italienische Verfassung verstoße. Artikel 18 des Dekrets sieht außerdem neue strafrechtliche Klassifizierungen und Sanktionen vor, die nichts mit Hanf zu tun haben, was Bedenken hinsichtlich der weitergehenden ideologischen Motive des Dekrets aufkommen lässt.

„Dieses Urteil zerschlägt die ideologische Theorie, dass Hanfblüten und -öle Drogen sind, unabhängig von ihrem Inhalt“, sagte Chiara Appendino von der Fünf-Sterne-Bewegung. „Es sendet eine klare Botschaft: Alles aus ideologischen Gründen zu verbieten, zerstört nur Unternehmen und stört das Leben von Menschen.“

Verfassungsrechtliche Konflikte und Konflikte mit der EU

Der Verteidiger Giacomo Bulleri argumentierte während des Prozesses, dass Italiens Haltung zu Industriehanf gegen EU-Recht verstößt.

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7333905144532590592/

Der Europäische Gerichtshof hat bereits entschieden, dass CBD kein Betäubungsmittel ist und ohne wissenschaftliche Beweise für seine Schädlichkeit keinen Beschränkungen unterworfen werden darf. Italienische Juristen, darunter Professor Alfonso Celotto, argumentieren, dass nationale Gesetze, die den europäischen Bestimmungen widersprechen, ignoriert werden sollten.

Während ein Regionalgericht in Latium kürzlich das Verbot oraler CBD-Produkte aus Gründen der öffentlichen Gesundheit bestätigt hat, sind viele Experten der Ansicht, dass diese Bedenken übertrieben sind und nicht durch einen wissenschaftlichen Konsens gestützt werden.

Stefano Vaccari, Mitglied der Demokratischen Partei, bezeichnete die Entscheidung von Parma als „erste Antwort auf den ideologischen Furor der Regierung Meloni“ und betonte, dass Hanfblüten im Sinne des italienischen Gesetzes nicht als Betäubungsmittel gelten.

Folgen für die Industrie

Der Regierungserlass hat der Hanfindustrie in Italien, die über 3.000 Unternehmen unterstützt und etwa 23.000 Menschen beschäftigt, erheblichen Schaden zugefügt. Der geschätzte Wert des Sektors vor der Unterdrückung betrug etwa 2 Milliarden Euro. Seit dem Verbot haben viele Unternehmen geschlossen oder sind in ein rechtliches Vakuum gestürzt.

„Über Nacht wurden ehrliche landwirtschaftliche Erzeuger in Kriminelle verwandelt“, sagte Canapa Sativa Italia, einer der vielen Berufsverbände, die das Dekret vor Gericht anfechten.

Trotz der zunehmenden negativen Reaktionen auf nationaler und internationaler Ebene hat die Regierung Meloni nicht die Absicht, ihr Dekret zurückzunehmen. Die Europäische Kommission wird nun voraussichtlich die Vereinbarkeit des Gesetzes mit den EU-Handelsregeln bewerten, und das italienische Parlament muss bis Anfang Juni entscheiden, ob es die Maßnahme ratifiziert oder ablehnt. Präsident Sergio Mattarella hat das Dekret noch nicht unterzeichnet, damit es zu einem dauerhaften Gesetz wird.

Wie konnte es so weit kommen?

Die Konfrontation zwischen der italienischen Regierung und dem Hanfindustriesektor ist das Ergebnis eines langen ideologischen Kampfes. Während die EU Produkten mit niedrigem THC-Gehalt rechtlichen Schutz bietet, entschied sich die Regierung Meloni dafür, Hanf als Bedrohung für die öffentliche Sicherheit zu betrachten, ohne ihre Politik auf wissenschaftliche Forschung oder wirtschaftliche Argumente zu stützen.

Die Entscheidung des Gerichts in Parma macht diesem Diskurs ein Ende und schafft einen rechtlichen Präzedenzfall, der weiteren Widerstand ermöglichen wird. Für viele in der Branche ist es auch ein moralischer Sieg, ein Beweis dafür, dass es noch rechtliche und demokratische Mechanismen gibt, um unverhältnismäßige und politisch motivierte Gesetze anzufechten.

Während weitere Klagen vorbereitet werden und die EU die Situation genau beobachtet, kämpft die italienische Hanfindustrie nicht nur um ihr Überleben, sondern auch darum, als legitimer Teil der europäischen Agrarwirtschaft anerkannt zu werden. Wie die Branchenführer sagen: „Die Welt des Industriehanfs ist nicht bereit, unlogische und verfassungswidrige Entscheidungen stillschweigend hinzunehmen.“