Kenianischer Anwalt reicht Petition ein, um zu versuchen, Cannabis im ganzen Land zu legalisieren

In einer am 30. März veröffentlichten Erklärung gab der ehemalige Vorsitzende der Law Society of Kenya (LSK), Nelson Havi, bekannt, dass er in der kommenden Woche eine Verfassungspetition einreichen wolle, um die Kriminalisierung von Cannabis in Kenia rückgängig zu machen.

„Ich werde nächste Woche eine Verfassungsbeschwerde einreichen, um alle Abschnitte des Gesetzes, die den Anbau, die Verarbeitung, den Verkauf und die Verwendung von Marihuana kriminalisieren, für verfassungswidrig zu erklären“, sagte er.

Obwohl Havi das genaue Datum der Einreichung nicht nannte, hat die Ankündigung bereits die Gespräche über die Legalisierung von Cannabis in Kenia neu entfacht.

Die kontroverse Vision von Wajackoyah

Havis Ansatz ist ein Echo der kühnen Vorschläge des Präsidentschaftskandidaten der Roots Party, George Wajackoyah, der die Legalisierung von Cannabis zu einem zentralen Pfeiler seiner Kampagne für die allgemeinen Wahlen 2022 gemacht hat. Wajackoyah erregte öffentliche Aufmerksamkeit, als er behauptete, dass die Legalisierung des Anbaus von bhang, der lokalen Bezeichnung für Cannabis, der Schlüssel zur Lösung der explodierenden Staatsverschuldung Kenias sein könnte.

Unter Berufung auf Nyeri County als Fallstudie schätzte Wajackoyah, dass ein Hektar Cannabis bis zu 140.000 € pro Ernte erwirtschaften könnte. Er extrapolierte diese Zahl auf den gesamten Landkreis – der sich über 230.000 Hektar erstreckt – und legte nahe, dass eine einzige Ernte 40 Milliarden Euro (4,6 Billionen Schilling) einbringen könnte. Mit zwei Ernten pro Jahr, so behauptete er, könnte Nyeri allein 80 Milliarden Euro (9,2 Billionen Schilling) erwirtschaften.

„Wenn das Land Marihuana allein in der Stadt Nyeri anbauen würde, würde das Land zwei Schnellstraßen in jedem Landkreis Kenias bauen.“

Er ging sogar noch weiter und schlug vor, dass die Cannabiseinnahmen jedem Kenianer einen jährlichen Dividendenscheck über 200.000 Schilling (1.500€) bescheren könnten.

Obwohl Wajackoyahs Hochrechnungen mit Skepsis aufgenommen wurden, spielten sie eine wichtige Rolle bei der Einführung der Cannabisreform in den allgemeinen politischen Diskurs. Ihre Rhetorik half auch dabei, das Thema in einen historischen Kontext einzubetten, indem sie Parallelen zwischen Cannabis und dem kommerziellen Anbau während der Kolonialzeit in Kenia zog.

Ein koloniales Erbe und ein moderner Kampf

Wajackoyah erinnerte die Kenianer daran, dass der wirtschaftliche Wohlstand der Region Mount Kenya einst in heute legalisierten Kulturen wie Kaffee und Tee verwurzelt war, zu denen der Zugang in der Kolonialzeit beschränkt war.

„Mount Kenya ist durch zwei Cash Crops, Kaffee und Tee, reich geworden. Tatsächlich starteten die Kikuyu ihren wirtschaftlichen Aufschwung 1923, als sie Kaffee und Tee anbauen durften. Vor 1923 war es für einen kenianischen Ureinwohner illegal, diese beiden Produkte anzubauen“, sagte er.

Diese historische Analogie findet Anklang bei denjenigen, die die derzeitigen Cannabisgesetze als Überbleibsel der Kolonialpolitik betrachten – Gesetze, die weiterhin die wirtschaftlichen Möglichkeiten, insbesondere für Landwirte auf dem Land, einschränken.

In der Debatte geht es auch um die öffentliche Gesundheit, die Ressourcen der Strafverfolgungsbehörden und die Notwendigkeit einer regulierten Cannabisindustrie, die Arbeitsplätze und Steuereinnahmen generieren kann. Obwohl derzeit kein bedeutender kenianischer Politiker sein Amt auf der Grundlage einer Cannabis-Agenda bekleidet, könnte die Kombination aus wirtschaftlichen Argumenten und juristischem Aktivismus den Ausschlag zugunsten von Cannabis geben.

Während das Land auf die Einreichung von Havis Petition wartet, richtet sich die Aufmerksamkeit erneut auf eine Frage, die nicht nur in Kenia, sondern in ganz Afrika dringlich wird: Kann die Cannabisreform neue Wege eröffnen für die Entwicklung im 21