Singapur richtet trotz internationalen Drucks einen Mann hin, der wegen der Einfuhr von 1 kg Cannabis verurteilt wurde

Singapur führte die Hinrichtung von Omar Yacob Bamadhaj durch, einem 46-jährigen singapurischen Staatsbürger, der wegen der Einfuhr von mehr als einem Kilogramm Cannabis verurteilt worden war, obwohl große Menschenrechtsorganisationen in letzter Minute an die Regierung appelliert hatten, die Hinrichtung durch den Strang auszusetzen.

Omar wurde am 16. April hingerichtet, wie aus einer Mitteilung des Zentralen Drogenbüros (CNB) in Singapur hervorgeht. Er war im Juli 2018 festgenommen worden, nachdem die Behörden bei einer Routinekontrolle am Grenzübergang Woodlands, dem wichtigsten Grenzübergang zwischen Singapur und Malaysia, 1.009 Gramm Cannabis entdeckt hatten.

Dieser Fall hat erneut die internationale Aufmerksamkeit auf Singapurs anhaltenden Rückgriff auf die Todesstrafe für Drogendelikte gelenkt, zu einer Zeit, in der viele Gerichtsbarkeiten weltweit auf eine Entkriminalisierung oder gesetzliche Regulierung von Cannabis zusteuern.

Todesstrafe nach singapurischem Betäubungsmittelrecht obligatorisch

Omar wurde im Februar 2021 wegen eines Verbrechens verurteilt, das nach dem Singapurer Betäubungsmittelmissbrauchsgesetz mit der Todesstrafe für die Einfuhr von mehr als 500 Gramm Cannabis bedroht ist. Seine Verurteilung und sein Strafmaß wurden im Oktober 2021 vom Berufungsgericht bestätigt.

Die Behörden in Singapur behaupten, dass die Todesstrafe nur für die schwersten Drogenverbrechen vorbehalten ist. Die CNB erklärte, dass die im Fall von Omar beschlagnahmte Menge ausreiche, um die Sucht von „etwa 144 Konsumenten eine Woche lang zu befriedigen“.

Laut der CNB fuhr Omar am 12. Juli 2018 mit dem Auto von Malaysia nach Singapur ein. Eine in seinem Auto gefundene Tasche enthielt drei Pakete, die in Aluminiumfolie, Frischhaltefolie und Zeitungspapier eingewickelt waren. Eine von der Health Sciences Authority durchgeführte Analyse bestätigte, dass das Gewicht des Cannabis mindestens 1.009,1 Gramm betrug.

Omar bestritt, von dem Vorhandensein der Droge gewusst zu haben

Während seines Prozesses behauptete Omar, dass ihm die Art der Pakete nicht bekannt gewesen sei. Er behauptete auch, dass die Ermittler ihn bedroht hätten, und behauptete unter anderem, dass ein Beamter ihm gesagt habe, er werde ihn ohrfeigen, wenn er nicht gestehe, und ein anderer habe gedroht, einen Stift nach ihm zu werfen und Omar und seinen Vater aufzuhängen, wenn er sich weigere zu kooperieren.

Der Hohe Gerichtshof von Singapur wies diese Anschuldigungen zurück und bezeichnete seine Aussagen als unzuverlässig. Die beteiligten Beamten legten bestätigende Aussagen vor, und das Gericht zitierte Videoüberwachungsaufnahmen, die ihre Aussagen stützten. Der High Court kam zu dem Schluss, dass Omar das Cannabis in voller Kenntnis der Sachlage eingeführt hatte, eine Schlussfolgerung, die später vom Berufungsgericht bestätigt wurde.

Nachdem er seine Berufung verloren hatte, reichte Omar mehrere Anträge nach der Berufung ein, darunter auch einen Versuch, eine Revision der Berufungsentscheidung zu erreichen. Alle diese Anträge wurden abgelehnt oder zu den Akten gelegt. Auch seine Anträge auf Begnadigung durch den Präsidenten wurden abgelehnt.

Menschenrechtsorganisationen forderten Singapur auf, die Hinrichtung durch den Strang auszusetzen

Die Hinrichtung fand einen Tag nachdem eine gemeinsame Erklärung von Human Rights Watch, Amnesty International, dem Capital Punishment Justice Project (CPJP) und dem Anti-Death Penalty Asia Network (ADPAN) Singapur dazu aufgefordert hatte, den Strang auszusetzen und eine Begnadigung zu gewähren, statt.

„Die Todesstrafe ist die grausamste, unmenschlichste und erniedrigendste Strafe, die es gibt“, sagte Rachel Chhoa-Howard, Südostasienforscherin bei Amnesty International. „Singapurs Beibehaltung der Todesstrafe für Drogendelikte ist ein Verstoß gegen internationales Menschenrecht und internationale Standards und bringt den Stadtstaat in dieser Frage zunehmend ins Hintertreffen gegenüber dem Rest der Welt.“

Die Organisationen berichteten, dass Omars Familie am 2. April darüber informiert worden war, dass er zwei Wochen später hingerichtet werden sollte. Seine Frau, Alexandra Maria, eine deutsche Staatsbürgerin, habe am 12. April an das Büro des Präsidenten Tharman Shanmugaratnam geschrieben und um Gnade gebeten.

Die familiäre Situation, die in dem Gnadengesuch hervorgehoben wurde

Laut der gemeinsamen Erklärung lebte Omar zum Zeitpunkt seiner Festnahme in Deutschland und war nach Singapur zurückgekehrt, um den Ramadan mit Verwandten zu verbringen. Seine Frau und seine Kinder blieben in Deutschland.

Die Gruppen erklärten, dass finanzielle Schwierigkeiten und gesundheitliche Probleme die Familie daran gehindert hätten, ihn im Gefängnis zu besuchen, und dass sein Sohn Naqeeb im November 2025 im Alter von 11 Jahren verstorben sei.

„Omar und seine Familie haben seit seiner Inhaftierung im Jahr 2018 bereits unvorstellbares Leid ertragen“, sagte Karen Gomez-Dumpit, Koordinatorin von ADPAN. „Ihn jetzt hinzurichten, würde diesen Schmerz nur noch verschlimmern und seiner Tochter die Möglichkeit nehmen, ihren Vater wirklich kennenzulernen.“

Anstieg der Zahl der Hinrichtungen im Jahr 2026

Die Organisationen betonten auch, dass die Zahl der Hinrichtungen stark ansteigen werde. Sie berichteten, dass Singapur seit dem 1. Januar 2026 sieben Personen hingerichtet habe, alle wegen Drogendelikten, nach 15 Hinrichtungen im Jahr 2025. Sie argumentierten auch, dass die internationalen Menschenrechtsstandards die Todesstrafe auf „schwerste Verbrechen“ beschränken, was nach Ansicht der UN-Experten keine Drogendelikte umfasst.

„Während die asiatischen Nachbarländer in den letzten Jahren wichtige Schritte unternommen haben, um die Anwendung der Todesstrafe zu verringern, scheint Singapur entschlossen zu sein, die Todesstrafe weiterhin anzuwenden und die Hinrichtungen zu intensivieren“, sagte Jacinta Smith, Vorsitzende der CPJP.

Menschenrechtsorganisationen verwiesen auf einen Präzedenzfall der Milde aus dem August 2025, als Präsident Shanmugaratnam die Todesstrafe von Tristan Tan Yi Rui in eine lebenslange Haftstrafe umwandelte. Im Fall von Omar führte Singapur jedoch die Hinrichtung durch.