Neukaledonien: Die Justiz ebnet den Weg für die Rückkehr von CBD

Das Verwaltungsgericht von Neukaledonien hat der restriktiven Politik der Regierung in Bezug auf CBD einen Dämpfer versetzt. Durch die Aufhebung des generellen Einfuhrverbots und die Forderung, Cannabidiol von der Liste der giftigen Stoffe zu streichen, ebnet die Justiz den Weg für eine Weiterentwicklung des lokalen Marktes. Eine Entscheidung, die jedoch Fragen zur Rückverfolgbarkeit und Sicherheit der Produkte aufwirft.

Das Verwaltungsgericht widerspricht der neukaledonischen Regierung

Das CBD in Neukaledonien könnte bald von einem weniger restriktiven Rechtsrahmen profitieren. In zwei Mitte Oktober 2026 ergangenen Urteilen gab das Verwaltungsgericht dem Unternehmen CB Weed Recht, das mehrere von der Territorialregierung auferlegte Beschränkungen angefochten hatte.

Die Richter hoben das generelle Einfuhrverbot für Produkte, die Cannabidiol enthalten, auf und wiesen die Behörden an, CBD innerhalb von zwei Monaten nach Zustellung der Urteile aus der Liste der giftigen Stoffe zu streichen.

Zur Verteidigung ihrer Regelung hatte die Regierung insbesondere gesundheitliche Bedenken angeführt. Diese Argumente wurden als unzureichend angesehen, um ein derart weitreichendes Verbot zu rechtfertigen, zumal verhältnismäßigere Kontrollmaßnahmen in Betracht gezogen werden könnten.

Die Gebietskörperschaft muss zudem 400.000 CFP-Francs (3.500 €) an CB Weed als Prozesskosten zahlen, die sich auf beide Verfahren verteilen. Sie hat zwei Monate Zeit, um Berufung einzulegen.

Ein Sieg für CB Weed, aber noch keine Liberalisierung des Marktes

Auslöser dieses Rechtsstreits war Didier Lamielle, Geschäftsführer von CB Weed, der den Vertrieb von CBD-haltigen Produkten ausbauen will. Das Unternehmen hofft nun, seine beschlagnahmten Waren zurückzubekommen und seine Geschäftstätigkeit wieder aufzunehmen.

Die Gerichtsentscheidungen stellen keine sofortige und bedingungslose Genehmigung zum Verkauf von CBD in Neukaledonien dar.

Die Regierung behält sich die Möglichkeit vor, neue Vorschriften für die Einfuhr, die Zusammensetzung und den Vertrieb der Produkte zu erlassen. Die Modalitäten zur Umsetzung der Urteile werden daher für die Wirtschaftsakteure entscheidend sein.

Von der Einstufung als Betäubungsmittel zum Einfuhrverbot

Die rechtliche Situation von Cannabidiol auf dem Gebiet hat seit 2018, dem Jahr, in dem der Wirkstoff als Betäubungsmittel eingestuft wurde, mehrere Wendungen erfahren. Im Jahr 2023 und dann erneut 2024 hatten mehrere Abgeordnete der Unabhängigkeits- und Loyalistenlager eine Änderung dieser Einstufung gefordert, insbesondere, um das Recht Neukaledoniens an das im französischen Mutterland geltende Recht anzunähern.

Im April 2025 hatte die Regierung CBD schließlich von der Liste der Betäubungsmittel gestrichen, es jedoch unabhängig von seiner Darreichungsform als giftige Substanz eingestuft. Diese Entscheidung sah weiterhin eine strenge medizinische Überwachung vor, erlaubte jedoch insbesondere den pharmazeutischen Import von Epidyolex, eines cannabidiolhaltigen Medikaments, das bei bestimmten schweren Epilepsieformen verschrieben wird.

Im Dezember 2025 wurde durch eine weitere Verschärfung der Vorschriften die Einfuhr von CBD-haltigen Produkten mit Ausnahme zugelassener Arzneimittel verboten. Genau diese regulatorische Struktur wird durch die Urteile vom Oktober 2026 ins Wanken gebracht.

Rückverfolgbarkeit und synthetische Cannabinoide im Mittelpunkt der Bedenken

Auch wenn Fachleute der Branche neue Chancen erkennen, wirft eine mögliche Öffnung des neukaledonischen CBD-Marktes auch die Frage nach der Kontrolle importierter Produkte auf. Frédéric Gérard, Vorsitzender des Hanfverbands in Neukaledonien, spricht sich nicht dagegen aus im Interview mit la1ère gegen das Prinzip der Importe, betont jedoch die Notwendigkeit, eine lückenlose Rückverfolgbarkeit zu gewährleisten.

Es geht dabei insbesondere um das potenzielle Vorhandensein von synthetischen Cannabinoiden in bestimmten Produkten, ein Problem, mit dem der französische Markt konfrontiert ist.

Analytische Kontrollen, Transparenz bei der Zusammensetzung und die Identifizierung der Lieferanten könnten somit zu zentralen Elementen des künftigen Regelwerks werden.