Der amerikanische Hochschulsportverband (NCAA) streicht Cannabis von der Liste der verbotenen Substanzen

Der amerikanische Hochschulsportverband (NCAA) hat dafür gestimmt, Cannabis mit sofortiger Wirkung von seiner Liste der verbotenen Substanzen für Division I-Spieler zu streichen.

Änderung der NCAA-Politik: Hintergrund und Umsetzung

Die Entscheidung der NCAA kommt etwa fünf Monate, nachdem der Rat der Division I die Regeländerung vorgeschlagen hatte. Die Richtlinie wurde am Dienstag offiziell verabschiedet und spiegelt einen wachsenden Konsens darüber wider, dass Cannabis keine leistungssteigernde Droge ist und genauso behandelt werden sollte wie Alkohol. Die Reform knüpft an eine Policy-Änderung im Jahr 2022 an, durch die der THC-Grenzwert für College-Athleten angehoben und die NCAA-Regeln damit an die der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) angeglichen wurden.

Diese neu verabschiedete Regel ändert die NCAA-Drogentest-Richtlinien für Meisterschaften im Studentensport und die Teilnahme an der Football-Nachsaison. Es ist wichtig zu beachten, dass sie rückwirkend angewendet wird, was bedeutet, dass alle Strafen, denen Spieler derzeit für Cannabisvergehen unterliegen, aufgehoben werden.

Der Ratsvorsitzende Josh Whitman erklärte: „Das Drogentestprogramm der NCAA soll die Integrität des Wettbewerbs betonen, und Cannabisprodukte bieten keinen Wettbewerbsvorteil“.

Priorität für Gesundheit und Wohlbefinden

Die NCAA betonte, dass ihr Drogentestprogramm nunmehr auf die Gesundheit und das Wohlbefinden der Studentenathleten und nicht mehr auf Strafmaßnahmen ausgerichtet ist. Laut einem Social-Media-Posting der NCAA „werden Cannabinoide wie andere nicht leistungssteigernde Drogen wie Alkohol behandelt“. Die Mitglieder der NCAA werden sich auf Strategien zur Verringerung der Risiken des problematischen Cannabiskonsums konzentrieren und dabei die Gesundheit der Studenten-Athleten in den Mittelpunkt stellen“

Diese Änderung der Politik folgt auf eine Vorläufige Empfehlung, die im Juni letzten Jahres vom NCAA-Ausschuss für Wettkampfgarantien und medizinische Aspekte des Sports (CSMAS) ausgesprochen wurde. Das Komitee hatte den drei Führungsgremien der NCAA geraten, Cannabis von der Liste der verbotenen Substanzen zu streichen. Obwohl die Divisionen II und III noch nicht über den Vorschlag abgestimmt haben, ist die Entscheidung ein Zeichen für einen breiteren Trend zur Neubewertung der Verwendung von Cannabis im Sport.

Breitere Implikationen und Antworten

Diese Entscheidung ist Teil einer breiteren Bewegung innerhalb verschiedener Sportorganisationen, die darauf abzielt, die Cannabis-Screening-Politik vor dem Hintergrund einer allgemeinen Legalisierung in den Bundesstaaten neu zu bewerten. Beispielsweise haben die NFL und ihre Spielergewerkschaft vereinbart, die Suspendierungen im Zusammenhang mit dem Cannabiskonsum im Rahmen eines Tarifvertrags im Jahr 2020 zu beenden. Die NFL hat außerdem Forschungen über das Potenzial von CBD als wirksame Alternative zu Opioiden finanziert und seine therapeutischen Vorteile bei der Schmerzbehandlung und dem Neuroprotektionismus gegen Gehirnerschütterungen erforscht.

Ebenso gab die Ultimate Fighting Championship (UFC) im Dezember bekannt, dass sie Cannabis von ihrer Liste der für Athleten verbotenen Substanzen streichen würde. Doch trotz dieser schrittweisen Maßnahmen gibt es auf der Ebene der Bundesstaaten weiterhin Unstimmigkeiten, wie z. B. bei der kalifornischen Leichtathletikkommission, die gemäß den Richtlinien der WADA Strafen für THC-Werte über einem bestimmten Grenzwert verhängt.

Politische und soziale Reaktionen

Die Änderung der Politik der NCAA hat verschiedene Reaktionen hervorgerufen. Der Kongressabgeordnete Earl Blumenauer (D-OR), Ko-Vorsitzender des Congressional Cannabis Caucus, sagte: „Langsam, sicher kommt Amerika nach 50 Jahren eines gescheiterten Krieges gegen die Drogen zur Vernunft“

Er sagte auch, dass die Entscheidung zum richtigen Zeitpunkt komme, da Sha’Carri Richardson sich für die Olympischen Spiele 2024 qualifiziert, eine Chance, die sie zuvor aufgrund eines positiven Tests auf THC verloren hatte.

Die Reform der NCAA erkennt die Ineffektivität früherer Richtlinien an, die Sportler verboten, testeten und für ihren Cannabiskonsum bestraften. Die Organisation legt nun den Schwerpunkt auf einen schadensmindernden Ansatz, der sich auf umfassende Studien und Expertenmeinungen stützt, darunter Ärzte und Experten für Drogenmissbrauch. Diese Änderung der Politik spiegelt eine breitere Anerkennung der Tatsache wider, dass der Cannabiskonsum keinen Wettbewerbsvorteil bringt, und legt den Schwerpunkt auf die allgemeine Gesundheit der Athleten.

Zukünftige Orientierungen

Obwohl die Entscheidung der NCAA einen wichtigen Schritt darstellt, gehen die Diskussionen und Debatten über die Verwendung von Cannabis im Sport weiter. Beispielsweise hält die AMA an ihrem Cannabisverbot fest und argumentiert, dass der Konsum durch Sportler gegen den „Geist des Sports“ verstößt und potenziell das Urteilsvermögen beeinträchtigen kann, was ein Risiko für andere darstellt.

Befürworter dieser Sache haben die WADA unter Druck gesetzt, ihre Position zu überdenken, insbesondere nach Fällen, die in den Medien große Aufmerksamkeit erregten, wie die Suspendierung von Sha’Carri Richardson. Die amerikanische Anti-Doping-Agentur (USADA), das Weiße Haus und Präsident Joe Biden haben alle darauf hingewiesen, dass sich die internationalen Regeln für Cannabis weiterentwickeln sollten.

In diesem Zusammenhang verklagte ein NFL-Spieler kürzlich die Liga und sein ehemaliges Team, die Denver Broncos, wegen Diskriminierung bei der Einstellung, nachdem er wegen eines positiven THC-Tests zu einer Geldstrafe von über einer halben Million US-Dollar verurteilt worden war, obwohl er ein ihm verschriebenes synthetisches Cannabinoid eingenommen hatte.