Kamala Harris spricht sich für die Legalisierung von Cannabis aus
Die Vizepräsidentin Kamala Harris ist nun der Ansicht, dass es an der Zeit ist, Cannabis in den USA zu legalisieren. Dies ist das erste Mal, dass sie ihre Haltung zu Cannabis öffentlich anspricht, seit sie zur demokratischen Kandidatin für die Präsidentschaftswahlen im November ernannt wurde.
In einem Interview im Podcast All the Smoke betonte Harris, dass sie der Meinung sei, dass Menschen nicht wegen des Rauchens von Gras inhaftiert werden sollten, und erinnerte daran, dass sie seit langem die Notwendigkeit einer Cannabisreform auf Bundesebene unterstützt.
Kamala Harris‘ Standpunkt zu Cannabis
Die Haltung von Vizepräsidentin Harris zu Cannabis ist nicht neu, da sie bereits als US-Senatorin Gesetzentwürfe zur Legalisierung auf Bundesebene gefördert hat.
Sie ist der Ansicht, dass es an der Zeit ist, die Kriminalisierung von Cannabisaktivitäten zu beenden, und verweist auf die unverhältnismäßigen Auswirkungen , die diese Gesetze immer auf marginalisierte Gemeinschaften hatten. Harris zufolge beruht ihre Position auf ihrer langjährigen Überzeugung, dass die Legalisierung von entscheidender Bedeutung ist, und legt darüber hinaus nahe, dass der derzeitige Rechtsrahmen veraltet und schädlich ist.
„Die Leute sollten nicht ins Gefängnis gehen, weil sie Gras geraucht haben„, sagte sie und wies auf die Ungerechtigkeit hin, die solchen Politiken innewohnt. Diese öffentliche Stellungnahme könnte eine wichtige Rolle in ihrer Kampagne für das Weiße Haus spielen, da ihr Gegner Donal Trump auf diesem Gebiet zuerst gezogen hat.
Seine Bemerkungen spiegeln wahrscheinlich seine persönlichen Überzeugungen wider, signalisieren aber auch einen breiteren Wandel in der Herangehensweise der Demokratischen Partei an die Cannabisgesetzgebung.
Die Debatte über Bundes- und Staatsautorität
Die Frage der Legalisierung von Cannabis in den USA bleibt komplex.
Der demokratische Vizepräsidentschaftskandidat Tim Walz beispielsweise erklärte, dass die Entscheidungen über die Legalisierung von Cannabis den Bundesstaaten überlassen werden sollten. Tim Walz, der derzeit Gouverneur von Minnesota ist, betonte die Bedeutung schrittweiser Reformen, wie den Zugang von Veteranen zu medizinischem Cannabis über das Ministerium für Veteranen (VA) und die Einführung von Bankschutz für Cannabis auf Bundesebene.
Tim Walz deutete auch an, dass ein von den Demokraten kontrollierter Kongress Fortschritte in diesen Fragen erleichtern könnte, insbesondere in Bezug auf Bundesgesetze für Cannabis-Banking, die Cannabisunternehmen einen leichteren Zugang zu Finanzdienstleistungen ermöglichen würden. Laut Tim Walz könnte die Erlangung einer demokratischen Mehrheit in beiden Häusern des Kongresses dazu führen, dass langwierige Probleme im Zusammenhang mit der Cannabisreform gelöst werden.
Die Entwicklung von Trumps Position zu Cannabis
Im Gegensatz zu Kamala Harris hat der ehemalige Präsident Donald Trump einen mehrdeutigeren Ansatz zu diesem Thema präsentiert. Während seiner Kampagne für eine zweite Amtszeit machte Trump Aussagen zugunsten einer Bundesweiten Neubewertung von Cannabis und eines Bankzugangs zu Cannabis.
Konkret sprach er sich dafür aus, Cannabis in den Anhang III des Controlled Substances Act (CSA) zu überführen, eine weniger restriktive Einstufung, die die Forschung erleichtern und die medizinischen Anwendungen der Droge erweitern würde. Darüber hinaus wies Trump darauf hin, dass das erfolgreiche Cannabisprogramm des Staates Florida ein Vorbild für andere Staaten sei.
Donald Trumps Unterstützung für die Cannabislegalisierung stieß bei den führenden Demokraten auf Skepsis, insbesondere bei der Kampagne von Harris-Walz, die ihm vorwarf, sich den Forderungen der Wähler zu beugen und dabei die diesbezügliche Bilanz seiner Regierung zu vernachlässigen.
Die Kampagne stellte Trumps „Kehrtwendungen“ in der Cannabispolitik fest und betonte die Inkonsistenz zwischen seiner aktuellen Position und seinen früheren Handlungen. Die Kampagne von Kamala Harris bezeichnete Trumps Positionswechsel als politischen Opportunismus und forderte eine genauere Prüfung seiner Vorschläge.
Während seiner Präsidentschaft hat Trump weitgehend seine Überzeugung vertreten, dass die Cannabispolitik in den Händen der Bundesstaaten bleiben sollte, trotz anfänglicher Befürchtungen, dass seine Regierung hart gegen die legalen Cannabisprogramme der Bundesstaaten vorgehen würde. Bei mehreren Gelegenheiten hat Trump die Rechte der Bundesstaaten unterstützt und ihnen erlaubt, ihre Cannabisgesetze ohne größere Einmischung des Bundes zu verwalten.
Kritiker von Trumps Ansatz weisen jedoch darauf hin, dass er zwar vorübergehend eine parteiübergreifende Gesetzgebung zum Schutz der Rechte der Bundesstaaten unterstützte, aber auch unterschriebene Erklärungen veröffentlichte, in denen er sich das Recht vorbehielt, die legalen medizinischen Cannabisprogramme der Bundesstaaten anzufechten.
Bundesweite Neubewertung und aktuelle politische Entwicklungen
Während die Debatte über die Bundeslegalisierung von Cannabis weitergeht, hat das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste (HHS) empfohlen, Cannabis in Anhang III der CSA aufzunehmen. Dieser Vorschlag stieß jedoch auf den Widerstand der Drug Enforcement Administration (DEA), die für den 2. Dezember eine Anhörung zu diesem Thema angesetzt hat. Dieses Datum ließ befürchten, dass sich der Prozess bis zur Amtseinführung eines neuen Präsidenten verzögern könnte.
Sowohl Harris als auch Trump haben sich zur Neueinstufung von Cannabis positioniert, doch der Unterschied liegt in ihren weitergehenden politischen Strategien und Prioritäten. Harris‘ Plädoyer für eine vollständige Legalisierung steht im Gegensatz zu Trumps vorsichtigerem Ansatz, der den medizinischen Nutzen von Cannabis und seine Rolle in den legalen Systemen der Bundesstaaten hervorhebt.
Darüber hinaus betonte die Kampagne von Kamala Harris die Rolle der Rassenjustiz in der Cannabisdebatte, indem sie Donald Trumps Angriffe auf seine Bilanz bei der Strafverfolgung kritisierte und auf das breitere Problem der Masseninhaftierung im Zusammenhang mit Cannabisdelikten hinwies.
„Sie hat Tausende und Abertausende Schwarze wegen Cannabisdelikten ins Gefängnis gebracht„, sagte Donald Trump und bezog sich dabei auf Kamala Harris‘ Amtszeit als Staatsanwältin in Kalifornien. Obwohl diese Aussage wahr ist, unterstreicht sie die zunehmende Aufmerksamkeit für die rassistischen Implikationen der Cannabispolitik.
Die Reform der Strafjustiz und die Rassenunterschiede bei der Drogenbekämpfung werden zu zentralen Themen in der Debatte über die Legalisierung von Cannabis in den USA, während die Kandidaten versuchen, die langfristigen sozialen Auswirkungen der Drogengesetze anzusprechen.
-
Cannabis in den USA4 Wochen ago
Nixon gab in einer kürzlich aufgetauchten Aufnahme zu, dass Cannabis „nicht besonders gefährlich“ sei
-
Cannabis in Europa4 Wochen ago
Frankreich schlägt vor, CBD auf EU-Ebene als „giftig“ einzustufen
-
Cannabis in Thailand4 Wochen ago
Thailand schlägt vor, Cannabis zu regulieren und gleichzeitig legal zu halten
-
Cannabis in Frankreich1 Woche ago
Große Lebensmittelmarken verklagen Drogendealer wegen „Fälschung“
-
Cannabis für den Freizeitgebrauch3 Wochen ago
Zweite Phase der Cannabislegalisierung in Deutschland in Gefahr
-
Studien zu Cannabis3 Wochen ago
Cannabiskonsum ohne Auswirkungen auf das Gedächtnis und andere Gehirnprozesse laut einer Studie der American Medical Association
-
Experimente mit therapeutischem Cannabis4 Wochen ago
Legalisierung von medizinischem Cannabis in Frankreich wahrscheinlich auf 2026 verschoben
-
Aurora Cannabis4 Wochen ago
Aurora Cannabis erhält Patent zu autoflowering Cannabis