Quick Hit Juli 2026: Was wir in den letzten Wochen verpasst haben

Die treuesten Newsweed-Leser werden es bemerkt haben: In den letzten Wochen haben wir eine Pause eingelegt. Da die Nachrichten jedoch nicht auf uns warten, folgt hier ein Rückblick auf das, was in der Zwischenzeit in der Welt des Cannabis passiert ist.

Europa

Die Legalisierung von Cannabis in Deutschland (CanG) hat laut einer neuen, von Fachkollegen begutachteten Studie, die zu einer wachsenden Zahl von Daten beiträgt, die den von den Kritikern der Reform vorhergesagten schädlichen Auswirkungen widersprechen.

In Deutschland versuchen Patientenverbände ebenfalls, die Streichung der Erstattung von medizinischen Cannabisblüten durch die Krankenkasse rückgängig zu machen. Die Maßnahme, die seit dem 30. Juli in Kraft ist – ohne jegliche Übergangsregelung, selbst für Patienten, deren Behandlung bereits genehmigt wurde und läuft –, streicht getrocknete Blüten schlicht und einfach aus dem Geltungsbereich der Sondererstattung.

Anschließend wurde diesem ohnehin schon umstrittenen Gesetzentwurf zur Kosteneinsparung eine weitere Maßnahme hinzugefügt, die vorschreibt, dass jeder neuen Verschreibung von Extrakten, Dronabinol oder Nabilon eine obligatorische sechsmonatige Testphase mit einem zugelassenen Fertigarzneimittel auf Cannabisbasis vorausgehen muss (im Wesentlichen Epidiolex oder Sativex) vorausgehen muss.

In Österreich verklagt Helena D., eine Patientin mit Multipler Sklerose, verklagt den Staat, um das Recht zu erlangen, ihr Cannabis unter Berufung auf die „medizinische Notwendigkeit“ selbst anzubauen. Ein fast identischer Fall in Deutschland hatte 2016 vor dem Bundesverwaltungsgericht Erfolg und ebnete den Weg für das Gesetz über medizinisches Cannabis von 2017. Helenas Team hofft, dass die österreichischen Gerichte ebenso entscheiden werden.

Das CBD-Verbot in Italien stößt weiterhin auf Widerstand. Nachdem sie von allen Seiten zurückgewiesen wurde, hat der italienische Kassationsgerichtshof hat entschieden, dass Staatsanwälte Hanfblüten nicht automatisch aufgrund des derzeit im Land geltenden Verbots beschlagnahmen dürfen, ohne nachzuweisen, dass diese Produkte eine psychoaktive Wirkung entfalten können.

USA

Die Anhörungen der Drug Enforcement Administration (DEA) zur Neuklassifizierung von Cannabis sind am Mittwoch, dem 15. Juli, zu Ende gegangen und haben damit ein 17-tägiges Verfahren abgeschlossen. Nun müssen die verschiedenen beteiligten Parteien ihre Schlussanträge sowie ihre Schriftsätze nach der Anhörung einreichen. Derek Julius, der leitende Verwaltungsrichter, wird anschließend seine Empfehlungen abgeben, gegen die die Parteien innerhalb von 20 Tagen Rechtsmittel einlegen können.

Die vollständige Akte wird anschließend an den Leiter der DEA weitergeleitet, der die endgültige Entscheidung über die Neueinstufung treffen wird. Diese Entscheidung kann vor dem US-Berufungsgericht angefochten werden.

Der Kampf gegen das Verbot von Produkten, die Cannabinoide aus Hanf enthalten, ist in den Vereinigten Staaten mehr denn je in vollem Gange. Abgeordnete haben einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf eingereicht, der darauf abzielt, die weitere Vermarktung bestimmter aus Hanf gewonnener THC-haltiger Produkte zuzulassen und damit das allgemeine Verbot , das im Laufe des Jahres in Kraft treten soll.

Der neue „Lawful Hemp Protection Act“, der am Mittwoch von den Abgeordneten Andy Barr und Angie Craig vorgelegt wurde, würde die Definition dessen, was auf Bundesebene als legales Hanfprodukt gilt, erneut ändern, zusätzliche Kennzeichnungsvorschriften einführen und neue Umsatzsteuern erheben.

Gemäß dem neuen Gesetzentwurf würde legaler Hanf keine Cannabinoide umfassen, die nicht auf natürliche Weise von einer Cannabispflanze produziert werden können oder die „durch chemische Synthese, Hydrierung, Acetylierung, Alkylierung oder durch ein anderes künstliches Verfahren hergestellt, verarbeitet oder umgewandelt werden, das die Molekülstruktur eines Cannabinoids in irgendeiner Weise ergänzt, entfernt oder verändert, sodass es eine oder mehrere funktionelle Gruppen oder Substituenten enthält, die in keinem natürlichen Cannabinoidbestandteil von Cannabis vorkommen“.

Der Gesetzestext nennt ausdrücklich Hexahydrocannabinol (HHC), Tetrahydrocannabinolacetat (THC-O-Acetat) und Tetrahydrocannabiphorol (THCP) als verboten und legt darüber hinaus fest, dass jedes andere „künstlich modifizierte Analogon oder Homolog eines natürlichen Cannabinoids“ verboten werden kann, wenn es vom Landwirtschaftsminister in Absprache mit dem Minister für Gesundheit und Soziales als solches identifiziert wird. Ebenfalls verboten wären alle Cannabinoide, die unter Verwendung eines Lösungsmittels, eines Extraktionsverfahrens oder eines anderen Produktionsverfahrens hergestellt, produziert oder verarbeitet werden, das von den Ministern für Gesundheit und Landwirtschaft als „Risiko für die öffentliche Gesundheit darstellend“ eingestuft wird.

Eine wichtige Lobby der Alkoholindustrie, die Wine & Spirits Wholesalers of America (WSWA), unterstützt diesen Gesetzentwurf, wünscht sich jedoch, dass der Steuersatz Gegenstand eingehenderer „Diskussionen“ wird.

Ein Ausschuss des US-Senats hat zudem in einen Haushaltsentwurf eine Bestimmung aufgenommen, die das Verbot um mindestens einen Monat verschieben würde, nämlich auf den 11. Dezember statt auf den 12. November.

Das Lollapalooza-Festival, das Ende Juli in Chicago stattfand, hat seinerseits – vielleicht zum ersten und letzten Mal – den Verkauf von THC-haltigen Getränken vor Ort genehmigt, in diesem Fall 33-cL-Dosen von „Señorita“-Margaritas der Marke Rythm, die jeweils 5 Milligramm THC enthielten.

Der Cannabiskonsum bei Jugendlichen ist in Minnesota nach der Legalisierung von Cannabis um mehr als 60 % zurückgegangen. Er sank von 12,7 % im Jahr 2013 auf 5 % im Jahr 2025, wobei in allen untersuchten Bevölkerungsgruppen Rückgänge zu verzeichnen waren – und das trotz der vom Bundesstaat beschlossenen Legalisierung von Cannabis für medizinische Zwecke und den Freizeitkonsum durch Erwachsene.

Eine neue Studie zeigt, dass der Cannabiskonsum in den USA im vergangenen Jahr den Zigarettenkonsum überholt hat und dass der tägliche Cannabiskonsum den des Alkoholkonsums.

High Times hat einen ausführlichen Artikel zum Thema „Wie Washington den Cannabis-Boom in Kolumbien beendete und dabei unbeabsichtigt die Kokainkartelle schuf“. Ein interessanter Einblick in die Nebenwirkungen der Prohibition.

Kentucky, einer der letzten US-Bundesstaaten, der Cannabis noch strikt verbietet, erwägt ein Gesetz, das medizinisches Cannabis im Rahmen der Sterbebegleitung erlaubt. Das ebenso konservative Louisiana hat kürzlich dasselbe getan.

Kanada

Der kanadische Cannabis-Riese SNDL behauptet, nach der Übernahme von Parallel das größte Unternehmen der Branche zu sein. Das Unternehmen verfügt nun über ein Netzwerk von 249 Verkaufsstellen, „das weltweit größte, gemessen an der Anzahl der Filialen“, erklärte dessen CEO Zach George in einer Pressemitteilung. Auch wenn dies nach diesem Kriterium wahrscheinlich zutrifft, gilt dies nicht unbedingt für den Umsatz, die Marktkapitalisierung oder die internationale Präsenz.

Rest der Welt

Eswatini, das sich bereits im Bereich des medizinischen Cannabis versucht hat, hat beschlossen, Industriehanf als kommerzielle Kulturpflanze zu prüfen: Das Landwirtschaftsministerium hat nämlich grünes Licht für die Durchführung von Forschungsversuchen auf vier Hektar gegeben, die klären sollen, ob dieses kleine Land im südlichen Afrika in der Lage ist, eine tragfähige Hanfindustrie aufzubauen.

In Namibia scheiterte ein Versuch, den Besitz und Konsum von Cannabis zu legalisieren, vor dem Obersten Gerichtshof in Windhoek. Da die namibische Regierung parallel dazu mögliche Reformen zu diesem Thema prüft, hielt es das Gericht für verfrüht, über diese Klage bezüglich des Verbots von „Dagga“ im Land zu entscheiden.

Südkorea hat beschlossen, 21 Millionen Dollar für die Erforschung von sekundären Cannabinoiden für medizinische Hanfprodukte bereitzustellen.

Forschung

Ein Flavonoid aus Cannabis hat das Wachstum von Krebszellen in Labortests um bis zu 99 % gebremst.

Eine Studie, die teilweise vom Gemeinsamen Ausschuss für Schmerzmanagement der National Football League (NFL) und der US-amerikanischen NFL-Spielervereinigung finanziert wurde, untersuchte den Cannabiskonsum bei Sportlern. Dabei kristallisierten sich fünf Hauptthemen heraus:

• Sportler konsumieren Cannabis
• sie erhalten nur wenige verlässliche Informationen
• sie befürchten, verurteilt oder bestraft zu werden
• sie misstrauen einem Teil des medizinischen Personals
• sie müssen sich mit widersprüchlichen Gesetzen, Vorschriften und institutionellen Reaktionen auseinandersetzen.

Die Teilnehmer beschrieben den Konsum im Zusammenhang mit Schmerzbewältigung, Entspannung, Schlaf, Regeneration, psychischer Gesundheit und vermeintlichen neuroprotektiven Wirkungen. Einige gaben zudem an, es in gesellschaftlichen Situationen dem Alkohol vorzuziehen.