RAW gewinnt 8,7-Millionen-Dollar-Klage wegen unlauteren Wettbewerbs

HBI Innovations, die Muttergesellschaft des Raw Cannabis Rolling Paper, erhielt 8,7 Millionen US-Dollar Schadensersatz in einem Fall von Urheberrechtsverletzung bezüglich des Designs und der Ähnlichkeit der Verpackung ihrer Raw Cannabis Rolling Papers.

Der Fall gegen die AIMS-Gruppe und ihre Tochtergesellschaften

Der Rechtsstreit geht auf Behauptungen zurück, dass die AIMS Group USA Corp. und ihre Tochtergesellschaften, darunter Florida One Wholesale und Brocone Organic Private, das unverwechselbare Verpackungsdesign und die Produktsprache von Raw kopiert hätten. Laut der Entscheidung von Richterin Brenda Weksler vom Bundesbezirksgericht in Nevada wurden die beanstandeten Produkte unter dem Markennamen „Brocone“ verkauft und in Indien hergestellt.

HBI Innovations argumentierte, dass diese Verstöße die Verbraucher in die Irre führten und das Vertrauen und den Ruf, die Raw sich im Laufe der Jahre erarbeitet hatte, beschädigten.

Josh Kesselman, der Gründer von HBI Innovations, brachte seinen Willen zum Ausdruck, die Authentizität der Marke zu bewahren, indem er sagte: „Wir haben unser Leben der Herstellung der besten Produkte zum Rollen auf dem Planeten gewidmet. Unsere Kunden sind unsere Familie. Ob es sich nun um eine Fälschung oder einen Doppelgänger handelt, wir müssen unsere Familie vor dieser Art von Täuschung schützen.“

Brocone und Raw Seite an Seite

Finanzielle und rechtliche Ergebnisse

Das Gericht ordnete an, dass die AIMS Group und ihre Tochtergesellschaften zahlen müssen :

• Über 3 Millionen US-Dollar an Gewinnen, die auf die Verletzung von Rechten zurückzuführen sind
• Über 5,6 Millionen US-Dollar gesetzlichen Schadensersatz
• 10.000 US-Dollar Anwaltskosten für AIMS, Florida One Wholesale und Brocone Organic Private

Der Rechtsstreit dauerte zwei Jahre und betraf viele verschiedene Parteien. Insbesondere hatte HBI Innovations bereits im September 2023 eine vertrauliche Vereinbarung mit NEPA Wholesale, dem größten US-Vertriebshändler von Brocone-Produkten, geschlossen.

Das Urteil dient auch als Warnung für andere Unternehmen, die versuchen, etablierte Marken zu imitieren. Indem das Gericht die AIMS Group zur Verantwortung zog, sendete es eine klare Botschaft: Verletzungen des geistigen Eigentums werden nicht toleriert, insbesondere wenn sie darauf abzielen, die Verbraucher zu täuschen.